Cappello Barcellona

e non è riuscito a farlo, è stato comunque Cappelli Uomo ritenuto assicurato ai sensi della polizza di rischio del costruttore del proprietario che non includeva specificamente i subappaltatori. Mentre è abbastanza ovvio che è generalmente desiderabile che il rischio si assuma (e quindi i premi pagati per copertura globale di tutti i soggetti coinvolti in un progetto) da parte della parte più idonea a conseguire i benefici complessivi appena menzionati (ndr. costi premio ed evitare confusione contenziosa) tale beneficio non può di per sé modificare l'interpretazione che verrebbe altrimenti data ad un contratto di assicurazione .

tra le parti per trarre beneficio dalle obbligazioni assicurative assunte dal ricorrente Cappelli Donna appaltatore generale. A mio avviso, gli accordi contrattuali tra le parti stabiliscono tale diritto. La Corte ha tuttavia ritenuto che la struttura originaria fosse coperta. La Corte d'Appello si è basata sul principio generale che Cappello Dsquared la polizza di rischio di un costruttore è un'assicurazione da cui proprietari, appaltatori e subappaltatori possono trarre conforto e sicurezza quando partecipano a questo tipo di progetti. Tutte le parti coinvolte nella

a cui era responsabile l'appaltatore o il subappaltatore. Sostenendo una rinuncia alla surrogazione nei casi di costruzione, i tribunali intendono promuovere la pronta disponibilità di fondi assicurativi a seguito di una perdita, limitare l'importo del contenzioso che deriva da Borsalino Cappello una perdita ed evitare la necessità per ogni appaltatore e sub- appaltatore ad acquistare la propria assicurazione per il valore dell'intero progetto. Qui, il progetto era praticamente completo. La struttura era operativa da un periodo di tempo significativo.

Una parte importante dei danni comporta perdite dovute all'interruzione dell'attività. La negligenza non era qualcosa che è sorto come risultato della costruzione, o come parte del processo di costruzione. Sia il pericolo che il danno qui in esame sono di natura operativa e rientrano quindi nella parte operativa della polizza. Non credo che Dresser possa rientrare in tale copertura. I motivi del giudizio [del giudice del processo] affermano che l'assicurazione dovrebbe essere interpretat Cappello Barcellona a come una non copertura della proprietà degli appaltatori dopo che la costruzione è stata praticamente completata.

la clausola di esclusione tutelava l'assicuratore solo in relazione ai costi di sostituzione o correzione del difettoso compattamento che sottostava la soletta, compreso il materiale e le lavorazioni necessarie per compattarla. Sono state coperte le spese per la sostituzione del solaio crollato e il relativo danno. In sintesi, i danni risultanti da scarsi lavori di compattazione non escluderebbero i danni causati ad altre parti dell'edificio. Negli ultimi anni, gli assicuratori hanno adottato misure pe r commercializzare una forma ristretta di questa esclusione. Un tentativo fornisce.