anto riferito - nel tentativo di rovesciare il gigante
Enviado por yaya2017
|
anto riferito - nel tentativo di rovesciare il gigante 10-January-2018 03:18 |
Entro la fine del 2012, sia Nike che adidas avevano iniziato a vendere le loro rispettive calzature a maglia negli Stati Uniti. Quasi sicuramente si aspettava che Nike inviasse inevitabilmente una simile causa per violazione di brevetto negli Stati Uniti (dove i suoi brevetti relativi a Flyknit Nike Roshe Run Womens erano ancora validi e in vigore) a Adidas ha deciso di intraprendere un'azione legale per conto suo. Cercando di colpire Nike Roshe Run Femme la Nike dove avrebbe fatto più male, Adidas ha cercato di invalidare un certo numero di brevetti relativi a Flyknit di Nike, chiedendo il brevetto www.flavorz.co.uk americano Trial e Appeal Board ("PTAB"
per rivedere almeno quattro dei brevetti statunitensi di Nike per il design e la tecnologia Flyknit. In uno di questi aspetti, che è ancora attualmente pendente in attesa di una battaglia legale avanti e indietro, adidas ha sostenuto che uno dei brevetti statunitensi di Nike per il design Flyknit (brevetto n. 7.347.011) non è valido, in quanto metodi simili sono stati stabiliti in altri brevetti, incluso uno che è stato archiviato nel 1991 per un processo di creazione di tomaie tagliate da una rete di materiale tessile e poi modellato e collegato a una suola. Dopo aver subito una Adidas Superstar Dam Svart perdita prima del PTAB, Nike ha presentato un ricorso di 118 pagine Nike Air Max Thea Donne davanti alla Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale nel 2014, sostenendo che, di fatto, "Inventato" il "romanzo" della tecnologia a maglia, che la maglia è riconosciuta come un "salto di qualità nel campo". (Nota: il Tribunale Federale del Circuito finirebbe per rimandare la questione al PTAB per determinare se il Flyknit sarebbe considerato brevettabile; schierandosi con Nike a ottobre 2017, la PTAB ha confermato il proprio brevetto. Insoddisfatta, adidas ha da allora presentato un ricorso proprio alla Corte d'appello federale).
Proprio mentre la Nike si stava preparando a presentare il suo appello nel 2014, un'altra stupefacente battaglia scoppiò tra i due giganti, uno che offriva una sbirciatina notevole alla vera profondità della rivalità tra Nike e adidas. Nel dicembre 2014, la Nike ha archiviato Nike Air Max 90 Femme Rose un esplosivo Nike Internationalist Womens $ 10 milioni -più causa legale contro tre dei suoi ex direttori di design, sostenendo che insieme hanno cospirato per rubare informazioni riservate di milioni di dollari da parte di Nike dopo essere state attirate ad adidas, dove avrebbero contribuito a creare un nuovissimo design basato a Brooklyn studio per rivaleggiare davvero l'Innovation Kitchen top-secret di Nike. Nel suo reclamo di 50 pagine, Nike ha affermato che Denis Dekovic, Marc Dolce e Mark Miner erano salpati ad adidas in violazione dei loro espliciti accordi di non concorrenza, portando con sé un "tesoro" trove "delle informazioni" più importanti e altamente confidenziali "di Nike, che sono state in parte fornite agli imputati fingendo di aver infranto un portatile di proprietà della Nike, dal quale tutti i contenuti erano c opied. Per sigillare l'accordo, Dekovic, Adidas Superstar Pánské Dolce e Miner avrebbero presumibilmente cancellato le loro e-mail e messaggi di testo Nike Roshe Run Dámské che, sosteneva il legale di Nike, servivano a ostacolare la disponibilità di "prove dei loro tradimenti". La Nike ha inoltre affermato che Dekovic, Dolce e Miner hanno iniziato pianificando la loro partenza nell'aprile 2014, inserendo il loro piano di studio (uno che la Nike sosteneva era semplicemente un knockoff del suo studio di design esistente) in Adidas e successivamente portando informazioni Adidas sui piani di Nike per i prossimi anni in connessione con la sua corsa, abbigliamento sportivo e calcio Linee. In Nike Air Max 90 Womens Black cambio, adidas secondo quanto riferito - nel tentativo di rovesciare il gigante - offrì loro lucrosi contratti di lavoro per saltare la nave da Nike.
Adidas inoltre, secondo la denuncia di Nike, ha acconsentito a fornire a Dekovic, Dolce e Miner supporto legale e coprire le spese legali "se mai la Nike avesse scoperto la loro slealtà e inganno". In risposta alle accuse incriminate di Nike, i tre stilisti hanno presentato opposizioni contro Nike, accusando la compagnia di creare una "cultura di sfiducia e intimidazione", che Nike Air Presto Womens li ha spinti a cercare lavoro altrove; hackerando i loro telefoni, e-mail e account di social media, e archiviando questa causa "meritevole" puramente come una "prodezza pubblicitaria". Quel vestito particolarmente brutto è stato risolto abbastanza facilmente entro giugno 2015 - sei mesi dopo la sua iniziazione Nike Air Max 95 Femme - "attraverso un accordo riservato" alla vigilia della deposizione prevista del CEO di Nike Mark Parker. Dekovic, Nike Air Presto Mujer Dolce e Miner hanno iniziato a lavorare ad adidas, che ha aperto la sua Brooklyn Creator Farm nell'estate del 2017. è qui, in quello che Jonathan Sawyer di Highsnobiety ha definito "una posizione di magazzino abbastanza segreta in Greenpoint", che "troverete un conglomerato relativamente piccolo di designer di tutto il mondo, il cui compito è "creare cultura", secondo Dolce, [che ora è un VP e direttore creativo di adidas. "
per rivedere almeno quattro dei brevetti statunitensi di Nike per il design e la tecnologia Flyknit. In uno di questi aspetti, che è ancora attualmente pendente in attesa di una battaglia legale avanti e indietro, adidas ha sostenuto che uno dei brevetti statunitensi di Nike per il design Flyknit (brevetto n. 7.347.011) non è valido, in quanto metodi simili sono stati stabiliti in altri brevetti, incluso uno che è stato archiviato nel 1991 per un processo di creazione di tomaie tagliate da una rete di materiale tessile e poi modellato e collegato a una suola. Dopo aver subito una Adidas Superstar Dam Svart perdita prima del PTAB, Nike ha presentato un ricorso di 118 pagine Nike Air Max Thea Donne davanti alla Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale nel 2014, sostenendo che, di fatto, "Inventato" il "romanzo" della tecnologia a maglia, che la maglia è riconosciuta come un "salto di qualità nel campo". (Nota: il Tribunale Federale del Circuito finirebbe per rimandare la questione al PTAB per determinare se il Flyknit sarebbe considerato brevettabile; schierandosi con Nike a ottobre 2017, la PTAB ha confermato il proprio brevetto. Insoddisfatta, adidas ha da allora presentato un ricorso proprio alla Corte d'appello federale).
Proprio mentre la Nike si stava preparando a presentare il suo appello nel 2014, un'altra stupefacente battaglia scoppiò tra i due giganti, uno che offriva una sbirciatina notevole alla vera profondità della rivalità tra Nike e adidas. Nel dicembre 2014, la Nike ha archiviato Nike Air Max 90 Femme Rose un esplosivo Nike Internationalist Womens $ 10 milioni -più causa legale contro tre dei suoi ex direttori di design, sostenendo che insieme hanno cospirato per rubare informazioni riservate di milioni di dollari da parte di Nike dopo essere state attirate ad adidas, dove avrebbero contribuito a creare un nuovissimo design basato a Brooklyn studio per rivaleggiare davvero l'Innovation Kitchen top-secret di Nike. Nel suo reclamo di 50 pagine, Nike ha affermato che Denis Dekovic, Marc Dolce e Mark Miner erano salpati ad adidas in violazione dei loro espliciti accordi di non concorrenza, portando con sé un "tesoro" trove "delle informazioni" più importanti e altamente confidenziali "di Nike, che sono state in parte fornite agli imputati fingendo di aver infranto un portatile di proprietà della Nike, dal quale tutti i contenuti erano c opied. Per sigillare l'accordo, Dekovic, Adidas Superstar Pánské Dolce e Miner avrebbero presumibilmente cancellato le loro e-mail e messaggi di testo Nike Roshe Run Dámské che, sosteneva il legale di Nike, servivano a ostacolare la disponibilità di "prove dei loro tradimenti". La Nike ha inoltre affermato che Dekovic, Dolce e Miner hanno iniziato pianificando la loro partenza nell'aprile 2014, inserendo il loro piano di studio (uno che la Nike sosteneva era semplicemente un knockoff del suo studio di design esistente) in Adidas e successivamente portando informazioni Adidas sui piani di Nike per i prossimi anni in connessione con la sua corsa, abbigliamento sportivo e calcio Linee. In Nike Air Max 90 Womens Black cambio, adidas secondo quanto riferito - nel tentativo di rovesciare il gigante - offrì loro lucrosi contratti di lavoro per saltare la nave da Nike.
Adidas inoltre, secondo la denuncia di Nike, ha acconsentito a fornire a Dekovic, Dolce e Miner supporto legale e coprire le spese legali "se mai la Nike avesse scoperto la loro slealtà e inganno". In risposta alle accuse incriminate di Nike, i tre stilisti hanno presentato opposizioni contro Nike, accusando la compagnia di creare una "cultura di sfiducia e intimidazione", che Nike Air Presto Womens li ha spinti a cercare lavoro altrove; hackerando i loro telefoni, e-mail e account di social media, e archiviando questa causa "meritevole" puramente come una "prodezza pubblicitaria". Quel vestito particolarmente brutto è stato risolto abbastanza facilmente entro giugno 2015 - sei mesi dopo la sua iniziazione Nike Air Max 95 Femme - "attraverso un accordo riservato" alla vigilia della deposizione prevista del CEO di Nike Mark Parker. Dekovic, Nike Air Presto Mujer Dolce e Miner hanno iniziato a lavorare ad adidas, che ha aperto la sua Brooklyn Creator Farm nell'estate del 2017. è qui, in quello che Jonathan Sawyer di Highsnobiety ha definito "una posizione di magazzino abbastanza segreta in Greenpoint", che "troverete un conglomerato relativamente piccolo di designer di tutto il mondo, il cui compito è "creare cultura", secondo Dolce, [che ora è un VP e direttore creativo di adidas. "
Lo siento, sólo pueden enviar mensajes si está registrado.